FANDOM

Gundolf60

alias Gundula

Bürokrat Admin
  • Ich lebe in In der Nähe von Hamburg
  • Ich bin geboren am 25. September
  • Ich arbeite als Privatier
  • Ich bin weiblich
Ein FANDOM-Benutzer
  Lade Editor…
  • Hi, wir geben hier an das Will und Elizabeth im Jahr 1707 geboren wurden, in der Zeitlinie des englischen Wikis steht jedoch, das beide 1708 geboren wurden... sollten wird das ändern oder nicht?

    LG, Dierangosuq

      Lade Editor…
    • Hi,

      welche Quelle gibt das englische Wiki für das Geburtsjahr 1708 an?

      LG

      Gundolf

        Lade Editor…
    • Im Fluch der Karibik Kinder Begleitbuch (Pirates of the Caribbean junior novelization) von Irene Temble steht das beide im Jahr 1708 geboren wurden.

        Lade Editor…
    • Die englische Seite geht bei der Ermittlung von folgenden Grundlagen aus:

      Krieg gegen die Piraterie findet 1729 statt, die Schlacht am Mahlstrom am 15. August 1729, denn Will kehrt erstmals am 16. August 1739 zurück, wie es in Henrys Kalender vermerkt ist.

      Weiter wird dort festgehalten, dass die Ereignisse von Fluch der Karibik 2 ein Jahr nach denen von Fluch der Karibik stattfinden. Das ist aus den Aussagen in Fluch der Karibik 2 auch zu entnehmen.

      Bis dahin kann ich der Rechnung zustimmen. Das Problem ist, dass die englische Seite eine in augenscheinlich nicht mehr zugänglichen Begleitmaterialien zu Am Ende der Welt erwähnte Zeitdifferenz zwischen Fluch der Karibik 2 und Am Ende der Welt von „wenigen Monaten“ übernimmt. Damit kommen sie dann auf 1728 für Fluch der Karibik und auf 1708 für das Geburtsjahr von Will und Elizabeth. Das Buch übernimmt die 8 Jahre Differenz zwischen dem Prolog und der Haupthandlung von Fluch der Karibik. Im Drehbuch werden beide im Prolog als 12 Jahre alt bezeichnet.

      Nur muss die Differenz zwischen Teil 2 und 3  objektiv falsch sein. Sie mag - vielleicht - für die Anfangssequenz zutreffen, aber gewiss nicht auf die Haupthandlung. Ich habe in unserer Zeitlinie vorgerechnet, dass „wenige Monate“ oder gar „zwei Monate“ einfach unmöglich sind, wenn sich Piratenfürsten der ganzen Welt an einem Ort treffen. 5 Monate ist das Mindeste, wenn aber auch gar nichts dazwischen kommt und Tag und Nacht mit gleicher Geschwindigkeit gefahren werden kann. Die 10 Monate, die tatsächlich zwischen den Veröffentlichungen von Teil 2 und 3 liegen, sind wesentlich wahrscheinlicher, weshalb ich die Zeitlinie auf diese 10 Monate aufgebaut habe. Siehe Anmerkung 73 in unserer Zeitlinie.

      Auch wenn Uskok anderer Meinung sein mag, sollten wir bei unserer Zeitlinie bleiben.   

      LG

      Gundolf

        Lade Editor…
    • Alles klar. 



      LG, Dierangosuq 

        Lade Editor…
    • Ein FANDOM-Benutzer
        Lade Editor…
  • Hi Gundolf ich bin sehr inaktiv und schaue auch manchmal rein. Aber heute nicht. 



    Ich Gratuliere dir Herzlich zum Geburtstag und hoffe das du dir noch einen schönen Tag machst.



    LG Neiko

      Lade Editor…
    • Vielen Dank, lieber Neiko, dass du an meinen Geburtstag gedacht hast!

      Ja, ich habe einen schönen Tag - strahlender Sonnenschein!

      LG

      Gundolf

        Lade Editor…
    • Ein FANDOM-Benutzer
        Lade Editor…
  • Liebe Gundula, ich wünsche dir alles liebe und Gute zu deinem Geburtstag.

    LG, Dierangusuq

      Lade Editor…
    • Vielen Dank, lieber Dierangosuq. Toll, dass du daran gedacht hast!

      LG

      Gundula

        Lade Editor…
    • Ein FANDOM-Benutzer
        Lade Editor…
  • Hi, kannst du im Artikel ,,Fluch der Karibik (Filmserie)" die Tabelle ,,Filme" so bearbeiten das Jay Wolpert und Stuart Beattie in der Zeile ,,Drehbuchautoren" vom ersten Teil stehen? Weil, ich schaffe das nicht... Danke.

    LG, Dierangosuq

      Lade Editor…
  • Hi, ich habe gerade im englischen Wiki gesehen das die Taverne ,,Faithful Bride" nur im ersten Teil vorkommt und die Tortuga Taverne aus Fluch der Karibik 2 ist eine andere, und zwar die ,,Twelve Daggers"...

    LG, Dierangosuq

      Lade Editor…
    • Zeige alle 7 Antworten
    • Thank you, mate. I will take a look as soon as possible. 

      Nevertheless it is a contradiction between two official releases. The Visual Guide, licensed by Disney, calls the tavern Faithful Bride, the video game, also from Disney, Twelve Daggers

      The film does not show the tavern from outside (not completely, only partly). So we don't know the proper outside part of the Faithful Bride of the film (except the concept drawing, but whether it was built in that way, is unknown). It is to admit, the name of the tavern never is mentioned in the film, nor in the script.

      But I will have a look on it.

        Lade Editor…
    • Auf Uskoks Nachrichtenseite beantwortet.

        Lade Editor…
    • Ein FANDOM-Benutzer
        Lade Editor…
  • Moin Gundolf, ich habe gerade dein Announcement zur Bilder-Katalogisierung gesehen.

    Kennst du schon die Seite Spezial:Unbenutzte Dateien? Da findest du bestimmt einige nicht lizenzierte Bilder, die direkt gelöscht werden können.

    LG

      Lade Editor…
    • Moin, Amon,

      danke für den Tipp. Nein, die kannte ich noch nicht und werde sie für die ungenutzten Dateien auch gerne verwenden. Die angelegte Kategorie "ungenutztes Bild" kann ich dann wieder löschen.

      Bei der Katalogisierung geht es mir nicht primär darum, die nicht lizenzierten Datein zu killen, sondern zum einen die Lizenzen zu ergänzen (es sind ja meist Bilder aus den Filmen, die urheberrechtlich geschützt sind) und darüber hinaus mithilfe von Bildkategorien die Bilder übersichtlicher zu sortieren, damit man sie auch später wiederfindet. 

      So richtig putzig ist es nicht, in buchstäblich 27 Bildseiten suchen zu müssen, ob ein Bild schon vorhanden ist ... 12 Seiten habe ich jetzt mit der Katalogisierung durch. Wenn ich mit so einer Bildseite fertig bin, bin ich fertig und sehe erst einmal ne Weile kariert.

      LG

      Gundolf

        Lade Editor…
    • Ein FANDOM-Benutzer
        Lade Editor…
  • Hi, du hast gerade das Comicheft (Legend of the Aztec Idol) in die Infobox unter Auftritte bei Jack, Pintel, Ragetti und Koehler eingefügt... ich habe gedacht das bei den Auftritten in der Infobox nur die Filmauftritte aufgeführt werden (außer jemand ist ein reiner Buchcharakter) weil ansonsten müssten wir z.b. bei Jack alle Buchauftritte hinzufügen...

    Ich hätte gesagt das wir bei den Filmcharakteren nur die Filmauftritte in der Infobox angeben, ansonsten wäre die Infobox zu lang und unübersichtlich.

    LG, Dierangosuq

      Lade Editor…
    • Nein, du hast Recht. Stimmt, die Infobox würde sonst irgendwann zu lang (auf jedenFall bei Jack). Da war ich übereifrig. 

      LG

      Gundolf

        Lade Editor…
    • Ein FANDOM-Benutzer
        Lade Editor…
  • Hi, woher stammt die Information das Pintel der Onkel von Ragetti ist?

    LG, Dierangosuq

      Lade Editor…
    • Die Information beruht auf einem Interview, das Lee Arenberg vor der Veröffentlichung von Fluch der Karibik 2 gegeben hat. Es war die eigene Erfindung von Lee und Crook, um ihren sehr nahe verbundenen Figuren eine passable Hintergundstory zu geben. Die gibt es so nicht im Drehbuch, wird auch in keinem Film ausdrücklich erwähnt, aber sie ist von den Produktionsverantwortlichen letztlich akzeptiert worden. Das Interview ist auch auf Youtube zu finden.

      Ich füge den Nachweis  in die Seiten ein. 

      Danke für den Hinweis, dass da noch ein Nachweis fehlt.

      LG

      Gundolf

        Lade Editor…
    • Ein FANDOM-Benutzer
        Lade Editor…
  • Hi Gundolf ich war die letzte Zeit bisschen inaktiv oder gar nicht online und da wollte ich dir noch nachträglich zum Jubiläum glückwünschen

      Lade Editor…
    • Hi, Neiko,

      danke schön für die nachträglichen Glückwünsche.

      Ich gebe zu, dass ich den Eintritt der User bislang nicht in den Community-Nachrichten verbreitet habe, aber ich danke dir für den Hinweis und werde das künftig auch bei den Community-Nachrichten berücksichtigen.

      LG

      Gundolf

        Lade Editor…
    • Ein FANDOM-Benutzer
        Lade Editor…
  • Hi, woher kommt die Information, das die Familie Ching mit der Familie Feng verwandt ist (wegen Ching-Feng Familie) und wo werden die Personen: Zheng Ching, Cheng I. Feng, Cheng II. Feng und Zai Feng?

    Weil im englischen Wiki steht nichts von diesen Personen und es steht das Ching einen namenlosen Ehemann hatte und nicht Zheng Ching.

    LG

    Dierangosuq

      Lade Editor…
    • Ich weiß es nicht, ganz ehrliche Antwort. Die Seite enthält diese Daten augenscheinlich schon seit der Anlage durch Pirat2.0  Anfang letzten Jahres.

      Wenn du auch auf der englischen Seite dazu nichts gefunden hast, scheint es dafür keine passable Quelle zu geben. ich setze da "Fehlende Quellen" rein und werde es löschen, wenn sich innerhalb der nächsten Woche nicht jemand meldet.

      Danke für den Hinweis.

      LG

      Gundolf

        Lade Editor…
    • Ok

        Lade Editor…
    • Ein FANDOM-Benutzer
        Lade Editor…
Diesem Beitrag zustimmen
Beitrag zugestimmt!
Leute, die dieser Nachricht zustimmten anzeigen